Mökin tilaa olisi mukava seurailla vaikkapa kameralla. Seutu on suhteellisen rauhallinen, eikä mitään ilkivaltaa tai vastaavaa ole osunut kohdalle. Silti kiinnostaisi aika-ajoin nähdä ihan lumitilanne ja yleiskatsaus pihaan. Naapurilla on kamera, ja hän minullekin laitellut kuvia kelkkaporukoista, jotka risteilleet pihan yli järven jäälle. Nyt kun sahavermeeni ynnä moni muu talvehtii myös tuolla, olisi ihan mukava saada kulkijoista jotain tietoa. Perehdyin hieman näiden maailmaan ja sillä pieni juttu näistä. Näiden hinta menee 50€-500€ joten eroja on.
Jo nopealla googlamisella Burrell näyttää olevan se myydyin kamera. Suurin syy lienee markettisaatavuus, tätähän on kaikkien isojen hyllyssä kuten Motonet, Puuilo, Kärkkäinen jne. Eikä tämä huono ole, tuttavapiirissäkin useampi näitä. Harva arvostelee jos hyvä, mutta negatiiviset mainitaan joka foorumilla. Kilpailijoita on paljon, joskin vain muutama valtamerkki myydyimpien mukana. Näistä lisää alempana miksi itse päädyin Niteforceen.
Huomion arvoisena eniten yllätti miten paljon 3G versioita näkyy nettifirmojen myyntilistoilla, mm Burrelin SMS versiota myyty paljon. Se nyt vain on niin että käytännössä kaikki operaattorit ilmoitelleet lopettavansa 3G verkon pidon jo 2023 loppuun ja 2G 2024. Se tuleeko siirtymää ken tietää, mutta kokolailla toimimaton laite etäkäyttöön ostaa uutena nyt 2022. Toki saahan noissakin kuvat edelleen muistikortille, jos se riittää.
Pieni katsaus näihin yleisesti ja eroihin
Jos haluaa vaikkapa johonkin ruokintapaikalle jättää pattereilla toimivan kameran, jo ihan markettien Denver tai Trekker merkkiset toimivat. Alle huntilla saa 5-10 megan kennolla olevaa muistikortille tallentavaa kameraa. Ei huono jos vain haluaa ihmetellä millaisia eläimiä siinä poikkeaa, ja katselee kortilta kotona kun hakee pois. Laatu ei usein huimaa kuvissa, mutta ei hinnassakaan. Jos haluaa saada jotain vaikkapa sähköpostiin tai kuvaviestinä hinta pomppaa.
2G/3G kameroita myyty jo vuosikaudet. Nämä tarvitsevat SIM kortin luonnollisesti, että saat kuvan ns. tekstiviestinä (MMS tai miksi nyt nimittää) tai vaihtoehtoisesti sähköpostiin. Osa näistäkin kykenee jopa lyhyisiin videopätkiin, mutta lähettäminen on vähintään hidasta ja liittymästä riippuen usein kallista. Hinnallisesti ollaan 150-200€ nurkilla.
Prepaid liittymä monilla näissä käytössä... MMS viestien lähetys nykyisin noin 0,1€ ketale. Jos sattuu kamera virheestä laukomaan useamman kymmentä kuvaa päivässä... Saa helposti kuvia joissa vain oksa heiluu, ja prepaid täyteen. Datakin maksaa noin 1€/100Mb eli videoita varsinkaan kovalla resolla ei juuri mielellään vastaanota. Jos käyttää prepaid liittymää, pelkät kuvat sähköpostiin on vielä halpa ja järkevä vaihtoehto. Toimiva vaihtoehto vaikkapa metsästäjille satunnaiseen käyttöön. Kuuluvuuksissa on melkoisia eroja alueellisesti, minkä vuoksi osa suosii näitä. Tutullani useampi kamera ja jokaisessa eri firman SIM tämän vuoksi.
4G versioita nykyisin jo paljon markkinoilla. Mahdollistaa lähinnä varsinkin videokuvan lähettämisen jopa äänellä ja huikeita HD resoja, mikä huutaa kaistaa videon kokoon. Näihin saatavilla miltei kaikilta operaattoreilta nk. laiteliittymiä, jollaisen usein saa halvimmillaan 4€ tietämät sivuliittymänä puhelimeen. Minulla Telia sanoo 3.99€ kuussa, alaspäin nopeus vain 256kiloa, mutta ylös mikä tärkein videon lähetykseen teoreettinen 5Mb. Yhteys sinällään rajaton, mutta vuorokausi raja on 1.5Gb. Koskee lähinnä niitä jotka haluavat livesteamia katsella kamerasta. 4G versioita saa jo reippaasti alle 200€, mutta ominaisuuksien mukaan sanoisin tolkullisten olevan 250€ kohti kuten oma valintani.
Jo 3G ajoista on kuvien lähetys ollut joko tekstarina tai sähköpostiin. Tämä ei 4G versioissa ole muuttunut, mutta osaan tullut pilvipalvelu mukaan. Burrell on pilven osalta ilmainen ensimmäisen vuoden, mutta muuttuu sen jälkeen maksulliseksi noin 3€ kuussa. Uovisionilla äkkisältään ainoa tavallaan maksuton, mutta pitää kuvia/videoita vain 10 päivää, rahalla lisää aikaa. Useampi valmistaja käyttää Seneram pilveä mikä on 4.90€/kk. Summa summarum-> mikäli näitä haluaa käyttää ikäänkuin oikeana valvontakamerana, kuluja tulee kameran päälle 50-150€ vuosi.
Vaihtoehtoja on paljon ja itse en halunnut liittymän päälle maksaa pilvestäkin extraa. Totesin että yli viikossa kerkiän näkemään kuvat/videot mitä tapahtuu, tulevat heti kännykkään ja läppärillä voi katsoa paremmin. Sähköpostiin tulevat kuvat ovat melko kömpelöitä, varsinkin jos kamera alkaa sekoilla. Avaat joka postin ja katsot joka kuvan onko oikeasti jokin merkittävä. Mieluiten en sinne muutenkaan ota lisää ihmeteltävää, ja hukkuvat helposti massaan. Jos näin haluaa tehdä, kannattaa jokin uusi ilmaistili avata vain kameraa varten. Tässä omassa valinnassani tuo kännykkä appiin tuleva ilmoitus on todella kätevä.
Päädyin Niteforce MAX 20MP 4G kameraan. Tämä käyttää samaa LinckEazi pilveä kuin Uovision. Syykin on selvä sillä tämä on tismalleen sama kamera kuin Uovision Compact. Myyjäliike sanoi tämän kun kysyin tuosta pilvestä, että onko sama koska asia ei täysin selvinnyt esitteistä. Kuulemma jokin viennillinen syy miksi myyvät kahdella eri merkillä. Tällä hetkellä tuota Compactia ei ollut edes saatavilla, vain tätä Niteforce merkkistä. Kuten suurin osa näistä jännite on 6V. Otin mukaan akkujohdon alentajalla 12V->6V eli voi käyttää tavan autonakkua. On melko selvää ettei 8kpl AA paristoja riitä varsinkaan talvella kovin pitkään.
Tätä ja monia muita voi säätää etänä. Itse käyttöönotto helppoa, kun operaattori tiedot tai sähköpostin voi asettaa ohjelmasta. Tässä ei tarvitse selata kameran omaa piskuista valikkoa, vaan kaikki saa asetettua tietokoneella tai kännykällä. Samoin kaikki muutokset kuvien laatuun, kuva vai video, salaman asetukset jne voi tehdä etänä menemättä kameraa räpläämään. Reaaliaikaisen kuvan voi ottaa kännykällä heti, mikä todella kätevä jo ihan kameraa suunnatessa. Teknisessä vertailussa muihin 250€ kameroihin erot ovat lähinnä pilkkuja ja pisteitä. Arvosteluissa kameraa/pilvipalvelua sekä kehutaan että haukutaan. Jää nähtäväksi miten tulee toimimaan. Palaan käyttöönoton merkeissä kun saan värkin asennettua.
**********************
Kamera saapui joten laitan unboxing osion ennen testejä. Kävin tänään hakemassa myös Telian laitenettikortin mutta jopas on pitkä aktivointiaika, menee kuulemma yli viikko!! Sääli olisin mielelläni testejä tehnyt kotona jo viikonloppuna. Mutta oli miten oli paketista löytyi seuraavaa
Mitä tulee itse kameraan vaikuttaa suhteellisen tukevalta. Ei pahasti nitku ja tiivisteet vaikuttavat hyviltä IP66 kun luokittelu. Miinusta sanoisin salaman ja linssin lasista. Ovat jotain pleksin oloista, joten miten kestävät ja varsinkin puhdistus täytyy tehdä todella hellällä kädellä. Akkujohdossa muuntaja on noin 40cm päässä, vapaata jää 2m kameralle. Tämä vielä OK, monilla merkeillä huomattavasti lyhyempiä. Tällä juuri onnistunee laittaa kamera ikkunan viereen seinään ja akku sisälle lattialle. Toki ainahan voi jatkaa, mutta vituttaahan se kun kaupallinen tuote.
Fyysisesti tämä on pieni verrattuna vaikkapa siihen Burreliin. Pieni koko syö patterikoon 8kpl, kun burrelissa se on 12. Voltti on sama 6V joten epäilemättä Burrell laulaa kauemmin jos haluaa pattereita käyttää. Itse en tätä miettinyt, ajatuskin oli autonakulla ruokkia. Vertauksena taas Burreliin, siinä on edelleen mekaaninen valikko näytöllä asetusten tekemiseen. Onko nyt sitten hyvä vai huono, mutta tässä kaikki tehdään sovelluksen kautta. Jos kamera pimenee, en usko sen johtuvan mekaanisen valikon puutteesta. Tällöin tuskin käsin näpyttämällä homma on korjattavissa.
En osaa sanoa miten muissa joissa pilvipalvelu, mutta tämä Uovisionin (Niteforce) versio tarvitsee kameran rekisteröintiin toki sen IMEI koodin, mutta myös sarjanumeron. Tämä sarjanumero löytyy vain pahvilaatikosta jossa se tuli, eli pistäkää se todellakin talteen!!!! IMEI samoin on laatikon päässä, mutta myös tarrasta kameran sisältä. On toki ymmärrettävää, että näitä kumpaakin ei ole itse laitteessa. Näin ihan jos joku päättää sen viedä ruokintapaikalta. Tällä ei enää tee mitään jos sarjanumero uupuu, eli turha viedä, rosvoille tiedoksi jos havittelette tiliä tehdä näillä. Burrelia taitaa pystyä tuon valikon kautta pöllittynäkin offline käyttämään, mutta tätä ei.
Tämä on siis Niteforce MAX nimellä ostettu, mutta kun kurkistelette Uovision Compact nimellä on täysin samat laitteet. Löytyy myös enemmän Youtube videoita ynnä muuta arvostelua ja keskustelua. Näissä tulee usein tärppi SIM mukana, jossa jokin noin 2 viikon ilmainen testiaika. Tämä on Niteforce, mutta mukana oli Elisan kortti Uovision logolla. Ainakin Retki Finland kameroissa vastaava Elisan tärppi mukana.
Mielenkiintoinen huomio ohjekirjaan. Alussa on englannin kielinen osio, mutta loppu on Suomea ja huomattavasti seikkaperäisempi. Näyttäisi siltä että tehty ihan kotimaisin voimin, kuvat ja neuvot parempia rekisteröintiin ja varsinkin prepaid kortteihin liittyen. Ohjekirjassa hyvä maininta myös muistikorteista, jossa neuvotaan käyttämään alle 100mb kortteja. Tämä sinällään huvittava, sillä mukana tuli juurikin 100mb 16Gb vaihtokortti. Neuvo liittyy siihen, että kamera ei välttämättä pysty kirjoittamaan liian nopeaan korttiin. Sisällä oli kuitenkin myös tehtaalla laitettu 8Gb kortti, joka sekin riittää itselleni. Tässä voi asettaa päälle kirjoituksen, mikäli tulee täyteen.
*****************************
Kamera on nyt ollut joitakin päiviä testissä, katsaus käyttöönottoon... Pilvipalvelun osalta homma on peruskauraa, rekataan tunnus ensin sähköpostilla, johon saat aktivointikoodin. Puhelimen appiin käytetään luonnollisesti samaa käyttäjänimeä. Kumpikin toimii Suomeksi ja valikoiltaan jopa ihan selkeitä käyttää. Kameran tämä tunnistaa sarjanumeron ja IMEI koodin perusteella. Sitten vain SIM kortti kameraan ja virta päälle. Hetken vilkutteli merkkivaloja ja "pimpelipom" kuului tietokoneelta. Ensimmäinen kuvani oli pilvessä, siinä oma naamatauluni kun kyttäsin merkkivaloa hakeeko verkon.
Tietokoneella liittymä näyttää tältä, suhteellisen selkeä maallikonkin käyttää. SIM asetukset toimivat oikeastaan itsestään ainakin tällä dataliittymällä. Prepaid liittymän kanssa joutuu varmaankin puhelinnumeron lisäämään, minulla koko kenttä harmaana kun datalla mennään. Samaan sopii useita kameroita ja ilmaisena säilyvät 10 päivää. Lisäpalveluna säilytysaikaa voi ostaa 6kk 1.99€/kk tai 12kk 2.59€/kk. Hinnat alv.0 johtuen erimaiden verokannoista. Muutama kuva kännykkä versiosta.
Anteeksi paska kuvien laatu, nämä wazzaaap pöytäkone versiosta ottanut legendaarisella winukan kuvakaappauksella. Ovat oikeasti parempia molemmissa känny ja pöytäkone, mutta riittäköön teille ettekä tunnistu rumaa naamaani alta :)
Asetusten vaihtaminen on ihan sujuvaa kännykälläkin. Räplättäviä asetuksia on paljon, joten näitä joutuu alkuun hieman kokeilemaan. Kun löytää mieleisensä ne saa tallennettua pika-asetuksiin. Kuvien alareunaan merkkaa aina kelloajan sekunneilleen, lämpötilan ja akun tilanteen. Kuvat tulevat palveluun automaattisesti, mutta jos videomoodi tulee alkukuva sen saapumisesta, ja se on erikseen ladattava katsottavaksi. Tämä hieman kömpelö ominaisuus, mutta jo alkukuvasta näkee tapahtuuko jotain mitä haluaa katsoa. Prepaid liittymää ajatellen ihan hyväkin, voi valita katsooko kyseisen.
Tällä hetkellä aurinko laskee noin klo 16 ja samoihin aikoihin vaihtaa värikuvalta mustavalkoiseen eli IR salamalle. Täysin pimeällä salama ei ole kovin tehokas varsinkaan videoissa. Avomaastossa kantama jää noin 10 metriin, mutta äänen tallentaa yllättävän tarkasti. Kuvia ottaessa toimii hieman paremmin, mutta en usko että minkään patteriversioksi tehdyn juuri parempia ottavan.
Pääsääntöisesti nämä tarvitsevat IR salamalle jonkin vastineen kuten puita, aita tai vaikkapa seinä jolloin salama tehostuu huomattavasti. Avomaasto on siis se huonoin mahdollinen kohde. Jos haluaa huippu yökuvaa näkisin, että on siirryttävä verkkovirta vehkeisiin ja ihan toiseen hintaluokkaan. Kaikkineen yleisvaikutelma hyvä ja vaikuttaa ihan toimivalta. Varsinainen testi alkaa vasta mökillä, miten talvi siellä menee pakkasessa.
*************************
Tammikuun loppupuoli 2023. Kamera on nyt ollut marraskuulta mökillä testissä. Mitä tulee sijoittamiseen juurikin salamaa ajatellen "vastapallo" on liian kaukana. Kuvissa näkyviin puihin on noin 50 metriä. Silti hauska kuva pupujussista pomppimassa kuutamoyönä oli hauska, perkules kun en tallentanut ja hävisi jo sieltä pilvestä. Tässä nyt muutama otos, joista näkee miten toimii.
Otos samalta päivältä aamu klo 5 ja 9 kohti jolloin jo karvan aurinko pilkistelee. Molemmista kuvista ilmenee IR salaman tarve jollekin vastapallolle, ja nuo peuran tai vastaavan jalanjäljet näkyvät jopa paremmin mitä pimeämpää.
Näissä kuvissa näkyy kosteuden ja päivittäisen valon vaikutus. Vesiräntää tuli useampi päivä, ja mökillä aina tuuli tulee tuolta järveltä päin. Tämä ilmiö ollut niin voimakas, että kamera ollut välillä joko lumisateen ja välillä rännän myötä täysin sumeana. Sitten taas kun käyty sopivasti pakkasella ja ilma kuivuu, myös linssi tehnyt ihme parantumisen ihan itsekseen. Kerran käynyt sen putsaamassa, kun lunta tuli aivan tolkuttomasti ja aivan paakkuna koko värkki.
Asetukset minulla kokolailla herkimmällä, joten kuvia tulee useampi päivässä, joskus jopa kymmeniä. Ottaa lumen putoilusta taustan puista ja tuulella heilumisesta. Varsinkin öinen lumisade IR tilassa tekee helposti useita kuvia. Ei haittaa kun kuukausi maksullinen data värkki, mutta heti todettakoon että prepaid liittymällä joutuu tosiaan niitä asetuksia säätämään.
Tihutöissä olevia ei ole näkynyt, ei edes kelkkaporukoita eikä heilläkään pahat ole ikinä ollut mielessä. Yksi vakiasukas on ja hänen olen nähnyt hiihtelemässä järven jäälle. Tämäkin taas hyvä asia, kertoilee jos huomaa jotain vaurioita tulleen. Lyhyen kestotestin alku mennyt näin, ajatus pitää tämä toiminnassa 24h niin kauan kuin kestää. Tänne juttua viimeistään kun lahoaa :) ... eli to be continued....
